«Да» и «нет» не говорите, про Аблязова молчите и на пытки не ропщите!

На процессе бизнесмена Искандера Еримбетова судья требовал от подсудимого говорить по существу, пресекая все его попытки затронуть те моменты, которые сам подсудимый считает главными моментами своего дела.

12 июля судебный процесс по делу казахстанского бизнесмена Искандера Еримбетова приблизился к месячной отметке, считая от первого заседания 14 июня (см. о нём в нашей публикации «Правозащитный четверг»). Позднее, в конце июня и в первых числах июля, в Медеуском районном суде № 2 прошли ещё четыре судебных заседания, так что вчерашнее заседание было шестым по общему счёту.

Из всего, что было на предыдущих этапах судебного следствия, адресуем читателя к публицистическому комментарию нашего коллеги Сергея Дуванова «”Горбатый” со светодиодной нитью», главным предметом которого стало полное отсутствие у потерпевших каких-либо претензий к подсудимому.

Мы же отметим ещё и тот факт, что Искандер Еримбетов был арестован в ноябре прошлого года по обвинению в отмывании денег Мухтара Аблязова (горячий привет журналисту и издателю Жанболату Мамаю, осуждённому за это же самое этим же Медеуским судом в прошлом году). Полгода после ареста следствие, включавшее в себя настоящие пытки, по поводу которых был целый ряд заявлений казахстанских и международных правозащитных организаций, двигалось по линии отмывания «аблязовских миллионов», однако в суд было передано уже по другому обвинению – в мошенничестве.

При этом дело об «отмывании» вовсе не умерло, а только уснуло, продолжая считаться находящимся на стадии расследования. Помимо «великого и ужасного» экс-банкира Аблязова, продолжающего гвоздить казахстанский правящий режим из-за границы, в «спящем» деле Еримбетова фигурирует его родная сестра Бота Джардемали, когда-то работавшая у Аблязова юристом, а теперь также находящаяся в Европе.

Однако на судебном заседании 12 июля председательствующий судья Такен Шакиров потребовал от Еримбетова не называть имен Мухтара и Боты, и в целом «не политизировать процесс». Свою «просьбу» судья выразил во время выступления подсудимого в поддержку ходатайства его адвоката Жанары Балгабаевой, которая просила суд вызвать на допрос руководителя следственно-оперативной группы Сергея Перова. Выступая в поддержку этого ходатайства, Искандер Еримбетов назвал уголовное дело о мошенничестве вспомогательным относительно главного «аблязовского» дела.

— Цель моих следователей мне совершенно ясна: они требовали от меня, чтобы я оговорил себя и свою сестру Боту Джардемали, заставил её вернуться в Казахстан и дать показания против Мухтара Аблязова. Меня пытали на протяжении двух месяцев, сначала заставляя подписать лжесвидетельство, затем пойти на процессуальное соглашение и замолчать о пытках. Когда я отказался сделать это, а информация о пытках стала публичной благодаря моей семье, главный следователь Перов вытащил на первый план это дурно сфабрикованное дело о мошенничестве, которое теперь рассматривается в суде, – заявил Искандер Еримбетов.

Его адвокат Жанара Балгабаева констатировала, что в ходе всех прошедших уже судебных заседаний участники процесса так и не продвинулись в понимании предъявленных её подзащитному обвинений даже на сугубо терминологическом уровне. Взять хотя бы тот факт, что в обвинительном акте мошенничество Еримбетова трактуется как «необоснованное завышение цен на оказанные услуги».

— Интересно, какие цены или какое именно завышение их обвинение считает обоснованным и почему? – спрашивает адвокат и продолжает: — Ни следователи, подготовившие обвинительный акт, ни поддерживающие обвинение прокуроры на процесе, так и не разъяснили значение этих терминов.

Судья несколько раз отказал в удовлетворении ходатайств защиты, ссылаясь на то, что ранее он уже отказывал в удовлетворении подобных ходатайств. Защита же настаивала на том, что предыдущие ходатайства были о другом. Затем в этот спор вступил и подсудимый – он заявил, что не видит юридических оснований для отказа суда в вызове Перова на процесс в качестве свидетеля. По мнению Еримбетова, отказ судьи «будет означать, что тот руководствуется не законами, а политическими указаниями». В итоге данное  ходатайства было оставлено открытым до следующего судебного заседания, которое назначено на 18 июля.

А ещё на 12 июля планировался очередной допрос потерпевших, в каковом статусе выступают шесть юридических лиц, среди которых есть и частные компаний, и несколько госструктур, работающих в сфере предотвращения ЧС природного и техногенного характера, а также акимат Жамбылской области. Однако представители потерпевших компаний с начала процесса так и не появлялись на суде, зато присутствовавший в зале суда представитель Жамбылского акимата не участвовал в следственных мероприятиях, а тот его коллега, который был допрошен следствием, за прошедшее с тех пор время уволился из акимата. Судья Шакиров дал поручение судебным приставам обеспечить явку остальных потерпевших к следующему заседанию.

На прошедшем заседании, как и на всех предыдущих (кроме самого первого) журналисты, наблюдатели и публика могли следить за процессом по монитору из зала неподалёку от того зала, в котором проходило судебное заседание. В наблюдательском зале было не меньше 30 человек, большую часть которых составляли граждански активные люди, болеющие за Еримбетова. Проход его под конвоем из недр здания по коридору в зал суда и вывод в обратном направлении сторонники Еримбетова приветствовали аплодисментами и возгласами «Свободу Искандеру!»

ИСТОЧНИК:
https://bureau.kz/novosti/sobstvennaya_informaciya/da_i_net_ne_govorite/